Il mediatore ONU per la disputa del nome tra Macedonia e Grecia, Matthew Nimetz, in visita il 26 giungo ad Atene, ha presentato le sue proposte al Ministro degli Esteri greco Dora Bakoyannis, senza tuttavia rivelare il contenuto dei colloqui ai reporter. Sulla base di quanto trapelato, Nimetz si è limitato ad ascoltare le posizioni della parte greca con riferimento alla strategia da intraprendere nei confronti della Macedonia, mentre domani si recherà a Skopje.

Nonostante la riservatezza, ciò che è sicuro è che non si vedrà nel breve termine una fine a queste trattative eterne, né è possibile individuare un termine massimo oltre il quale si avrà un epilogo. “Non considero il 9 luglio o nessun’altra data come un termine massimo per queste discussioni“, afferma Nimetz che si dice ormai profondamente scettico e sconfortato, considerando che “i colloqui diretti tra i Ministri degli Esteri di entrambi i Paesi avrebbero aiutato a chiudere la disputa“. Sembra dunque che il termine fissato per l’adesione della Macedonia alla Nato, insieme ad Albania e Croazia, sia saltato.

La Bakoyannis tuttavia non nasconde che la Grecia sia contraria ad una soluzione rapida, ma esaminerà attentamente le proposte di Nimetz, fermo restando che non concederà spazio alla proposta di Skopje di indire un referendum qualora i due paesi giungessero ad un ragionevole compromesso. Secondo i media greci, Nimetz avrebbe proposto un nuovo compromesso che prevede la formula di “Macedonia Settentrionale” che potrebbe soddisfare entrambe le parti, precisando che se il nome sarà accettato da entrambe le parti, le ulteriori trattative dovrebbero determinare solo i termini del suo uso.

I rapporti tra i due Paesi rimangono comunque tesi, come dimostra la dichiarazione del Premier Kostas Karamanlis durante la conferenza congiunta tenuta al termine dell’incontro con il suo omologo bosniaco Nikola Spiric. Karamanlis ha esortato l’Ex Repubblica jugoslava della Macedonia a mettere fine alle sue provocazioni per aderire alla Nato e all’EU, chiedendo al nuovo Governo di dimenticare le quanto affermato in campagna elettorale, per trovare una soluzione comune. “Non è un problema quando la soluzione sarà trovata, ma occorre che ci sia la volontà politica per farlo“, afferma Karamanlis, aggiungendo che la Commissione Europea avrebbe sostenuto l’ingresso della Fyrom solo se sarà raggiunta “una soluzione mutuamente accettata con la Grecia“. “La Grecia sostiene costantemente la prospettiva europea dei Balcani occidentali, purché le buone relazioni di vicinato siano rispettate“, conclude Karamanlis. Ad ogni modo, la Repubblica di Macedonia dovrà ancora per molto rinviare la possibilità di accedere alla Nato, visto che l’impasse della questione del nome costituzionale non sembra più finire.

Fulvia Novellino

Bosnia Herzegovina, intorno al 9 luglio 1995. L’esercito serbo bosniaco attacca la zona protetta dalle Nazioni Unite di Srebrenica. L’offensiva si protrae fino all’11 luglio, giorno in cui le unità serbo bosniache entrano in città con il beneplacido del contingente olandese preoposto alla difesa dei civili. Seguono deportazioni, violenze ed uccisioni sommarie della comunità locale musulmana.

Dalla fine della guerra -alla fine dello stesso 1995- sono state trovate oltre 60 fosse comuni delle vittime del massacro di Srebrenica. Nel cimitero di Potocari, nei pressi di Srebrenica, sono state finora sepolte 2.907 vittime del genocidio, identificate con il test del Dna, mentre altri 5.500 corpi esumati attendono l’identificazione o il completamento degli scheletri le cui parti sono ancora sparse in diverse fosse comuni della Bosnia orientale.

In occasione della ricorrenza la Fondazione Langer garantisce ogni anno la presenza di una delegazione di cittadini europei a Srebrenica. L’iniziativa si inserisce nell’ampio quadro della elazione di cooperazione tra la Langer e Srebrenica allo scopo di rivitalizzazione il tessuto intellettuale e sociale della città sostenendo la nascita di una rete di giovani interessata a ricreare un clima di convivenza e di cooperazione.

A Sarajevo, se davanti ad un caffè uno prova a parlare di politica e di partiti, la reazione della maggioranza delle persone sarà una smorfia di disgusto. La politica, diranno, è corrotta, nazionalista, non cambia niente e serve solo a fare soldi. Il livello di apatia in Bosnia Erzegovina è molto alto. Il paese è uscito dalla guerra civile 1992-95 stremato e diviso in due lungo le linee che erano state del fronte, la Repubblica Srpska a maggioranza serba da una parte e la Federazione di Bosnia Erzegovina a maggioranza croato-mussulmana. Nei 13 anni dalla fine della guerra non c’è stato nessuno che abbia parlato di riconciliazione e l’unico tipo di politica che viene fatto è di tipo nazionalista: i bosniaci di nazionalità musulmana votano i partiti musulmani, quelli serbi i partiti serbi e i croati idem. Al di là di ogni programma di governo. Allo stesso tempo questo porta anche ad una percentuale molto bassa di votanti: le scorse elezioni parlamentari furono solo il 53% dei cittadini a recarsi alle urne.

Ma da un paio di mesi c’è qualche cosa di differente. Danis Tanovic, il vincitore del premio Oscar 2001 con il film “No man’s Land”, che raccontò l’assurdità della guerra etnica, l’inefficienza delle Nazioni Unite e la spregiudicatezza dei giornalisti di guerra, ha lanciato un nuovo partito politico “Nasa Stranka”, il nostro partito. Ed allora tornando al solito caffè, se si vuol provare a chiedere cosa ne pensano di Nasa Stranka, gli avventori risponderanno senza il solito veleno, ma concederanno un “Bhè vediamo. Potrebbe essere qualcosa di buono. In fondo Tanovic è uno di noi che ce l’ha fatta e non entra certo in politica per i soldi o per la fama”.

Qualche mese fa sono iniziate a circolare interviste al giovane regista che raccontava di aver deciso di tornare a vivere nella sua città: Sarajevo. “Mi sono presto reso conto che non era possibile vivere normalmente qui – diceva Tanovic – non posso accettare il fatto che i bambini negli asili siano divisi a seconda della loro religione, o che i bambini debbano aspettare mesi per una semplice operazione”. Da qui la decisione di impegnarsi in prima persona per uscire dalla logica tipicamente bosniaca del “tanto non cambierà mai niente”.

Ma chi c’è dietro al partito del regista di “No Man’s Land”? Lo abbiamo chiesto al presidente Bojan Baijc, 30 anni appena ma con una solida esperienza di attivismo. “E’ tanto tempo che con altre persone delle ONG bosniache stiamo pensando ad un nuovo partito – spiega Baijc – Allo stesso tempo c’era un altro gruppo, il circolo di Danis e di altri intellettuali di Sarajevo, che si riuniva con l’intento di fare una iniziativa politica molto simile alla nostra”. I due gruppi si sono uniti ed hanno deciso di utilizzare il network e le infrastrutture delle ONG, l’influenza degli intellettuali Sarajevesi e, perché no, la fama e la reputazione del vincitore dell’Oscar Danis Tanovic.

“Il nostro obiettivo sono i giovani e persone che non hanno mai votato – continua Bojan Baijc – in questi giorni abbiamo ricevuto migliaia di e-mail, telefonate o sms, il 60,70% di questi sono persone che generalmente si astengono”. Ma per quale motivo c’era bisogno di questo partito? “I partiti attuali – dice Baijc – sono bloccati prima di tutto dalle loro bugie costituzionali. Cos’è una bugia costituzionale: ci sono queste 3 comunità etniche in Bosnia Erzegovina i Serbi, i Croati e i Musulmani che avevano tre obiettivi differenti durante la guerra. L’élite serba voleva una repubblica indipendente, l’élite bosniaca voleva uno stato senza entità e la élite croata voleva la sua entità. Nel 1995, a Dayton, tutte e tre le parti hanno firmato un accordo per fermare la guerra e lì i serbi hanno accettato il fatto che la Bosnia è un paese unico, i bosniaci hanno accettato che avesse due entità, e i croati hanno accettato di non averne una propria. Il giorno dopo aver firmato l’accordo i leader politici hanno iniziato a spingere di nuovo per gli obiettivi che erano quelli della guerra. Dal 1996 ad oggi non hanno fatto altro che reclamare le stesse cose: i bosniaci musulmani un paese senza entità, i serbi di Bosnia l’indipendenza, i croati una propria entità.”

“Noi invece partiamo da Dayton – conclude Baijc – accettiamo tutte le condizioni del trattato di pace perché è l’unico che è stato condiviso. Chi afferma il contrario agisce solo per manipolare e per creare allarme nelle altre due comunità. Prima di tutto è invece necessario abbassare la paura, aumentare la fiducia l’uno nell’altro e a quel punto anche le riforme saranno più semplici”. Il primo test per “Nasa Stranka” sono le elezioni amministrative del prossimo ottobre, a quel punto si vedrà quanto il volano di Danis Tanovic porterà bene al partito.

Più di trecento giornalisti croati hanno protestato venerdì scorso davanti al palazzo del Governo, irritati dall’inattività dalle forze di polizia, incapaci di trovare i colpevoli dei sempre più frequenti attentati contro di loro. La brutale aggressione al noto giornalista del quotidiano Jutarnji List, Dušan Miljuš, colpito con spranghe di metallo nell’atrio del palazzo in cui si trova il suo appartamento e finito in ospedale con una mano fratturata, commozione cerebrale e contusioni al volto, è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso, e i suoi colleghi hanno perso la pazienza.

Generalmente divisi e finora impreparati a simili azioni, i giornalisti si sono decisi a scendere in piazza e a dimostrare, ritenendo che comunicazioni e appelli, alla luce dei recenti attentati, non siano più sufficienti. Dušan Miljuš è un noto giornalista di Zagabria e uno dei più informati sul crimine organizzato e sul connubio tra mafia e politica. Alcuni mesi fa, sul famoso quotidiano zagabrese Ve?ernji List, esponenti della malavita della capitale hanno pubblicato la sua epigrafe, nella rubrica in cui i giornali inseriscono gli annunci mortuari a pagamento. Si è trattato di un chiaro avvertimento a Miljuš su ciò che gli potrebbe accadere nel caso in cui si mettesse a scrivere sugli affari loschi e illegali della malavita, spesso intrecciati con l’alta politica. Miljuš non ci ha fatto caso, così come non si è curato delle minacce telefoniche che gli sono state indirizzate. Domenica primo giugno due persone dall’identità sconosciuta, in moto e con i caschi in testa, l’hanno seguito nel suo percorso usuale, dalla palestra fino al suo appartamento, dove hanno cercato di ucciderlo prendendolo a sprangate. Se non fosse riuscito ad alzare il braccio e a pararsi dal colpo alla testa, e se i vicini non fossero intervenuti, probabilmente non sarebbe rimasto in vita. “Ora non gli resta che uccidermi. Non c’è una terza possibilità. Sono contento di essere ancora vivo, ma non mollerò”, ha fatto sapere Miljuš dal letto d’ospedale.

I giornalisti si sono particolarmente indignati per il fatto che il ministro dell’Interno Berislav Roncevic, quando gli è stato chiesto quali provvedimenti prenderà dopo l’attentato a Dušan Miljuš, ha risposto con un’altra domanda: “Chi è Miljuš?”. Il giornalista di Jutarnji List Hrvoje Appelt, sdegnato dall’ignoranza del ministro, si è chiesto: ”Se il ministro della polizia non è a conoscenza del fatto che in Croazia c’è un giornalista che da 20 anni scrive sulla realtà del crimine organizzato nel paese, la domanda è quanto il ministro conosca questa realtà e soprattutto in che modo stia lottando contro i criminali.” In rivolta contro tale disinformazione da parte del ministro Roncevic, che non conosce il nome di uno dei principali giornalisti che si occupa del crimine organizzato, degli scandali di corruzione e della mafia – quindi proprio di ciò che è di sua competenza – alla protesta i giornalisti indossavano una maglia con scritto “Chi è Roncevic”, una chiara allusione alla sua incompetenza. Quanto sia stata inopportuna per il governo Sanader l’infelice dichiarazione del ministro dell’Interno, dopo l’attentato al giornalista Miljuš, è testimoniato anche dal tacito consenso della polizia a permettere ai giornalisti ciò che agli altri cittadini è vietato. Trecento giornalisti, cioè, hanno letto la propria lettera di protesta al premier e al presidente del parlamento di fronte al palazzo del Governo, sulla piazza di S. Marco a Zagabria, dove gli incontri pubblici e le dimostrazioni dei cittadini sono vietati per legge. “Andiamo davanti alla loro porta!” ha detto Ivan Zvonimir Cicak, noto difensore dei diritti umani, per molto tempo presidente del Comitato di Helsinki per i diritti umani, che scrive editoriali sulle pagine di Jutarnji List.

La polizia ha evidentemente ricevuto l’ordine di non intervenire, consapevole che il tentativo di fermare con la forza la protesta pacifica dei trecento giornalisti di fronte alla sede del Governo avrebbe provocato il malcontento dell’opinione pubblica. Dopo che i giornalisti hanno letto indisturbati le loro richieste davanti alla porta della sede del Governo, i poliziotti hanno ripreso a mettere in pratica la legge. Hanno impedito a due pirotecnici ventenni, che lavorano come sminatori in quelle che un tempo erano zone di guerra, di dimostrare di fronte al Governo perché insoddisfatti delle condizioni di lavoro e dei plurimi mesi di ritardo della paga. I giornalisti vogliono che la polizia trovi i responsabili dell’attentato a Miljuš, convinti che il mandante sia qualcuno della malavita. Negli ultimi tempi ci sono stati alcuni episodi di violenza nei confronti dei giornalisti croati, ma la polizia non ha trovato nessun responsabile. Lo stesso per quanto riguarda le minacce ai giornalisti, che la polizia non prende in serio conto, così che quando queste si traducono in violenza, non trova gli attentatori. Il giorno successivo all’attentato a Miljuš, il premier Ivo Sanader ha subito ricevuto i rappresentanti delle organizzazioni dei giornalisti e ha promesso loro che il Governo, nella persona del ministro dell’Interno, farà di tutto per trovare i responsabili. Il premier ha dato disposizioni a Roncevic – lo stesso che ha affermato di non sapere chi è Miljuš – di fare il possibile per risolvere il caso. Per dare prova della sua attività, la polizia ha subito messo sotto protezione alcuni giornalisti che negli ultimi mesi sono stati esposti a serie minacce, ma gli attentatori di Miljuš, una decina di giorni dopo l’aggressione, non sono stati trovati. Tra i principali giornalisti croati in questi giorni si parla anche di un possibile sciopero generale, così da boicottare l’uscita dei quotidiani per un giorno e ridurre al minimo le trasmissioni televisive e radiofoniche. Questo per attirare l’attenzione dell’opinione pubblica sulle condizioni in cui lavorano i giornalisti croati e, inoltre, per fare pressione sul governo affinché si trovino coloro che li aggrediscono.

Il primo luglio finisce per Lubiana la guida dell’Unione Europea –passaggio di consegne a Parigi; si conclude così il primo semestre di presidenza di un paese entrato dopo l’allargamento a 27 e, altra novità, prima nazione ex-socialista alla prova della guida dell’Ue. Da un punto di vista formale niente da eccepire; il governo sloveno ha fatto di tutto per accreditarsi oltre ogni dubbio come il più affidabile dei partner ad est. Addentrandoci in un analisi politica, l’impressone è quella però che Lubiana non abbia opposto nessun freno al piano europeo che delega i paesi dell’est a uno status di mera sudditanza nei confronti degli interessi economici del grande capitale. Un piano che negli anni ha creato, ad est, delocalizzazione (come nel caso della Romania) e concentrazione del settore bancario (in Bosnia Erzegovina l’italiana Unicredit è il primo gruppo del settore). Non solo, i paesi che hanno adottato l’euro come moneta nazionale si sono dovuti prendere al traino anche l’inflazione che, proprio in Slovenia, ha registrato i tassi più alti dell’Ue arrivando ad aprile al 6,2 %. Evidentemente il gioco vale la candela, un paese in piena crescita e sviluppo come la Slovenia, o qualsiasi altra nazione ad est, cosa mai potrebbe fare fuori dalla zona euro? Si deve riconoscere che questa categoria, paese dell’est, è sempre stata stretta alla Slovenia –che rivendica radici culturali mitteleuropee. Sarà dovuta quindi anche all’euforia data dall’occasione di smarcarsi da questo “stereotipo” l’atteggiamento -di sottomissione a decisioni altrove prese- che il governo sloveno ha tenuto riguardo alle vicissitudini di questi sei mesi di un altro paese ex-jugo: la Serbia.

Belgrado, nella prima metà del 2008, ha affrontato numerose prove che l’hanno vista troppo spesso isolata rispetto all’Unione Europea, che in un momento cruciale della storia di questo paese si è comportata come una smorfiosa: vedere, ma non toccare. Questi i fatti più caratterizzanti avvenuti in ordine: i primi di febbraio Boris Tadic, il politico –nato a Sarajevo- su cui si sono riversate tutte le speranze europee dei serbi è riconfermato presidente. La questione Kosovo è quanto mai all’ordine del girono, con un’autoproclamazione d’indipendenza che arriva il 17 febbraio. In questo caso l’ombrello sloveno non ha neanche accennato ad aprirsi sulla pioggia di riconoscimenti internazionali della nuova Repubblica del Kosovo. Sono anzi emerse indiscrezioni riguardo ad un tacito consenso della presidenza di turno dell’Ue con il piano statunitense ed europeo di “scambio” tra l’indipendenza della fu provincia a maggioranza albanese con l’Accordo di Associazione e Stabilizzazione (ASA) della Serbia con l’Unione europea, poi sigillato il 29 aprile. Il baratto del Kosovo ha messo in seria difficoltà Tadic incalzato dal premier Vojislav Kostunica, contrario anche alla firma degli ASA perché potrebbero implicitamente riconoscere l’indipendenza del Kosovo. Si arriva dunque alle elezioni politiche della metà di maggio considerate un vero e proprio referendum sul futuro della Serbia: dentro o fuori l’Ue. La coalizione pro europea di Tadic risulta la più votata, ma non ha i numeri per formare un governo senza Kostunica. Quest’ultimo è rinominato primo ministro per la terza volta a capo di una coalizione che comprende, oltre al suo il Partito democratico di Serbia (Dss –nazionalisti moderati), anche il Partito Democratico (il partito di Tadic, social-democratico) e i liberali di G17 Plus. La voglia d’Europa viene confermata anche dal voto delle due regioni autonome della Serbia: il Kosovo e Metohija –dove l’amministrazione delle Nazioni Unite preposta a governare l’area le ha dichiarate illegittime- e la Vojvodina –regione del nord in cui convivono almeno 26 differenti etnie- dove il blocco europeista ottiene la maggioranza assoluta nel locale parlamento. Mai come oggi i segnali che vengono dal popolo serbo sono stati così chiari rispetto all’Europa, spinti forse anche dall’esempio della Slovenia che benissimo si è integrata nell’Ue. Ma tra il dire ed il fare c’è di mezzo il mare (in questo caso Adriatico).

Gli ASA hanno tempi lunghi ed incerti, condizionati da mille fattori tra cui la collaborazione con il Tribunale dell’ Aja -percepito ormai da tutti come un fiasco della giurisprudenza internazionale. Per il momento la strada offerta a Belgrado per entrare in Europa passa per un ennesimo assaggio di delocalizzazione. La FIAT si è affrettata a firmare il 30 aprile un memorandum di intesa con il governo che decreta la cessione del 70% della società automobilistica serba Zastava per circa 700 milioni di euro. I vantaggi per la FIAT sono evidenti: costituire nel cuore dei Balcani un centro di produzione automobilistico strategico, in quanto sfrutterà non solo la possibilità di espandersi in un mercato emergente, ma le darà accesso a quello strettamente collegato dell’Europa orientale e della Russia, entrambi partner storici della Serbia. In questi stabilimenti sarà costruita la nuova 500 che si aggiunge alla Punto già in parte delocalizzata nelle fabbriche serbe di Kragujevac. Le conseguenze in Italia saranno ovviamente la chiusura o ridimensionamento della produzione, per avvantaggiare l’azienda che potrà contare su lavoratori meno pagati e anche su costi energetici minori. Un altro assaggio dell’Europa che sarà lo troviamo in Kosovo dove passerà il corridoio n. 8, un reticolo di oleodotti, gasdotti e di bretelle di comunicazione stradali e ferroviarie dal Mar Nero all’Adriatico dove l’italiana Eni è la capocommessa. Un sicuro scempio ambientale per garantire rifornimenti energetici all’Europa dell’ovest.

Con queste premesse parlare d’integrazione politica, culturale e sociale sembra inutile; eppure i Balcani guardano all’Europa proprio per il valore aggiunto che assicura l’essere parte di un Unione -non solo monetaria. L’Europa a cui guarda chi ne sta fuori è un insieme di diritti-doveri, conquiste sociali, garanzie e libertà. È ancora il Vecchio continente la casa dei diritti e delle uguaglianze? Continuare a subordinare l’integrazione politica all’economia è un errore che si ripete nei secoli, che non paga in termini di civiltà e sviluppo. In questo primo semestre di presidenza della Slovenia i progressi in questo senso non ce ne sono stati.

Nel 1992 inizia la guerra in Bosnia Erzegovina. Un gruppo di pacifisti bresciani, riuniti nel Coordinamento Iniziative di Solidarietà, si mobilita a favore della popolazione bosniaca, accogliendo in Italia i profughi e inviando aiuti umanitari verso la cittadina di Zavidovici.

Il 29 maggio 1993, un convoglio di aiuti viene assalito da una banda militare sulla “strada dei Diamanti”, tra Bugojno e Gornj Vakuf. Tre dei 5 volontari italiani che accompagnano il convoglio, Guido Puletti, Fabio Moreni e Sergio Lana, vengono uccisi. Sopravvivono Agostino Zanotti e Christian Penocchio, che riescono a salvarsi fortunosamente scappando nei boschi.

Oggi è il quindicesimo anniversario di quel tragico evento che, nella sua drammaticità, non è riuscito a porre fine all’intenso rapporto di cooperazione tra Brescia e Zavidovici. Il sostegno alla città bosniaca continua infatti fino alla fine del conflitto in operazioni di soccorso e aiuto umanitario a favore della popolazione civile, e allo stesso tempo, nell’accoglienza in Italia di profughi e sfollati.

Nel 1997 viene inaugurata a Zavidovici una “Ambasciata della Democrazia Locale”, espressione del proseguimento dell’azione di diplomazia popolare e dei legami di solidarietà avviati negli anni precedenti. Agostino Zanotti, assieme alle decine di persone che sostengono l’associazione “Ambasciata della Democrazia locale a Zavidovici”, con sede a Brescia, continua a lavorare attivamente all’interno dell’associazione e al contempo si impegna a cercare i responsabili della morte dei suoi compagni.

Dopo un lungo e faticoso percorso di ricerca di giustizia, sostenuto in particolare dalla costituitasi associazione “Guido Puletti” e dalla stessa ADL a Zavidovici, si arriva alla condanna del capo del gruppo che eseguì quegli omicidi, il comandante dei Berretti Verdi Hanefija Prijic detto ‘Paraga’, condannato nel 2001 dal Tribunale di Travnik a 15 anni di reclusione, che sta scontando nel carcere di Zenica.

Il processo di Travnik, sebbene abbia rappresentato un importante momento, non ha però consentito di far luce sulle ragioni e i mandanti di quella strage, la cui natura politica - più volte denunciata nel corso degli anni da quanti si sono occupati del percorso giudiziario – è stata riconosciuta anche dalle autorità italiane, con nota del Ministero di Grazia e Giustizia del 10 settembre 1998. Gli stessi esecutori materiali, i due soldati bosniaci che hanno condotto i 5 volontari sul luogo dell’esecuzione aprendo poi il fuoco su di loro, non sono mai stati portati di fronte ad un Tribunale.

Negli anni, il progetto bresciano si amplia coinvolgendo oltre a Brescia anche i territori di Alba e Cremona. L’associazione vede al suo interno la collaborazione tra gruppi del volontariato e della società civile, ong, enti locali italiani ed europei ed organizzazioni internazionali (il Consiglio d’Europa), costituendosi quindi come una “associazione di associazioni”. Oggi, oltre alla Associazione Comuni Bresciani, Coordinamento Bresciano Iniziative di Solidarietà, Comune di Alba e Provincia di Cremona (soci fondatori), conta tra i suoi soci numerosi altri gruppi di volontariato, associazioni ed enti locali provenienti dai territori di Brescia, Cremona ed Alba.

Le attività dell’associazione si svolgono senza sosta lungo tutto l’anno, in settori diversi ma connessi: economico, ambientale, socio-culturale, educativo, socio-assistenziale e tanto altro. In occasione dell’anniversario della morte di Guido, Fabio e Sergio, organizza eventi che coniugano, per riprendere le due parole usate che riassumono le iniziative di quest’anno, “memoria e impegno”.

Il 29 maggio è una data che segue di un solo giorno la strage di Piazza della Loggia del 1974. Ed è per affermare ideali di fratellanza e di giustizia sociale, ripudio della guerra, rifiuto del fascismo, del razzismo e dell’intolleranza, che l’Associazione ADL di Brescia unisce la memoria di due eventi così drammatici. Emerge dalle parole dello stesso Agostino, nel suo diario dell’aprile 2001, quando parte alla volta della Bosnia Erzegovina, per partecipare al processo a Paraga: “Molte volte in questi anni è capitato che Guido, Fabio e Sergio fossero associati (…) a persone che hanno sacrificato la loro vita nel tentativo di difendere i principi universali della Libertà e della Giustizia (…). E’ per questo che Guido giace accanto alle vittime della strage di piazza della Loggia e a fianco dei partigiani bresciani”.

Memoria e impegno. A partire da queste due parole si svolge quest’anno l’iniziativa “Ogni giorno…in tandem…con un pensiero” organizzata dall’Associazione “Tandem di Pace” in collaborazione con l’Associazione ADL a Zavidovici, e con il patrocinio del Comune di Firenze, del Comune di Campi Bisenzio e del Comune di Fiesole. Una carovana a due ruote che sta ripercorrendo in questi giorni la strada che fecero i volontari italiani nel 1993: partita martedì 27 da Tomislavgrad, approda oggi a Zavidovici e si conclude sabato 30 maggio a Sarajevo.

Parteciperanno delegazioni di giovani da varie parti dei Balcani (Srebrenica, Bratunac e Prijedor in Bosnia Erzegovina, Kraljevo in Serbia e Pec-Peja in Kosovo) per una visita che sarà anche occasione di conoscenza della realtà sudtirolese.

*SINTESI DEL PROGRAMMA* - IL PROGRAMMA DETTAGLIATO SI TROVA sul sito della Fondazione Langer

Come sono cattivi i serbo bosniaci raccontati in The Hunting Party, l’ultimo film di Richard Shepard! La storia è ispirata ad un fatto di cronaca del 2000 quando tre reporter americani si misero sulle tracce del criminale di guerra Radovan Karadzic; per lui l’ Interpol ha emesso un mandato per crimini contro l’umanità, la vita e la salute pubblica, genocidio, ed altre cosine poco carine. Uno dei boia più spietati dell’ultimo conflitto in Bosnia Herzegovina (BiH) insieme all’altro latitante di lusso Ratko Mladic. Come nella realtà anche nel film sul criminale –chiamato nella finzione la Volpe- c’è una taglia di 5 milioni di $ ed è sorprendente la somiglianza dell’attore allo stesso Karadzic. Nella pellicola –per lo più girata nell’affascinante e martoriata Sarajevo- i toni diventano cupi quando i protagonisti si inoltrano nella cattiva Republika Srpska, l’entità serba della BiH. Dispiace vedere come Shepard dipinga tutti i serbi di Bosnia come favoreggiatori di criminali di guerra, avvolti di una rozzezza montanara alimentata dall’intramontabile odio interetnico. La storia è fin troppo romanzata ed il rancore privato del protagonista trasforma le motivazioni dell’impresa –intervistare la Volpe- nell’ennesima vendetta personale, un cliché made Usa che rovina un pò l’idea di raccontare questa storia. Non manca in ciò dell’ironia, con continui richiami a scene topiche di The Delta Force con il barbuto Chuck Norris in versione Rambo serie B.

The Hunting Party ha però alcuni punti a suo favore che fanno pendere la bilancia sull’indice: andatelo a vedere! Nella sua maniera hollywoodiana il film vuole essere una denuncia severa, sempre utile per ricordare fatti così vicini nel tempo, ma così lontani nella mente dei più. Sotto accusa i servizi segreti americani. In solo due giorni i tre giornalisti protagonisti riescono a trovare uno dei principali criminali di guerra dei Balcani, compito volutamente fallito dalla politica internazionale fino ad oggi –la guerra in BiH è finita nel 1995. I tre vengono scambiati per agenti dell’intelligence americana, che alla fine li salverà lasciando scappare la Volpe ormai braccata. Anche le Nazioni Unite sono messe sotto accusa per le complicità avute nei Balcani con massacri come quello di Srebrenica. Questo sperduto paese bosniaco dal 1993 era stato dichiarato dal Consiglio di sicurezza del Palazzo di Vetro UN safe area ed era popolato per il 75% da bosniacchi –mussulmani di Bosnia. Complice anche questa decisione, Srebrenica divenne un centro di accoglienza di molti sfollati islamici di buona parte della BiH, una enclave a pochi chilometri dal fiume Drina, che ieri come oggi segna il confine con la Serbia. Fino al 1995 Srebrenica contava almeno 30.000 abitanti, oggi sono appena 5.000. L’undici luglio 1995 quasi tutti i maschi sopra i 14 anni furono trucidati; le donne deportate e abusate dalle truppe serbo bosniache. Il tutto avvenne sotto gli occhi chiusi della comunità internazionale mentre il contingente olandese delle Nazioni Unite posto in difesa della regione barattava la propria incolumità con l’entrata a Srebrenica delle truppe di Mladic e Karadzic. Il film ha il merito di ricordarlo.

Per chiudere sui pregi del film, assolutamente degno di nota è il personaggio interpretato da Richard Gere, Hunting, un reporter di guerra con tanti conflitti alle spalle ma che non ha retto alle atroci balcaniche. Hunting, completamente impazzito in diretta durante il report da Srebrenica, ha buttato al vento una brillante carriera per restare a cercare i motivi di tanto dolore, arrabattandosi per sopravvivere in improbabili corrispondenze per le televisioni più sgrause del mondo. In bolletta fisso, ruba e raggira senza il minimo scrupolo! Il suo personaggio è veramente ben costruito, in lui c’è un realismo inquietante: non è difficile infatti trovare queste simpatiche canaglie a bere rakija nei tanti caffè all’aperto della Bosnia; che cerchino di placare un dolore offeso dall’impunità dei colpevoli?

Qeusto articolo è stato pubblicato nel numero del mese di maggio del mensile L’Altrapagina

]]> http://caffesarajevo.amisnet.org/2008/05/05/the-hunting-party-caccia-alla-volpe-balcanica/feed/ http://caffesarajevo.amisnet.org/2008/05/02/catturato-subotic-il-boss-del-traffico-di-sigarette-implicato-nel-delitto-dindic/ http://caffesarajevo.amisnet.org/2008/05/02/catturato-subotic-il-boss-del-traffico-di-sigarette-implicato-nel-delitto-dindic/#comments Fri, 02 May 2008 11:41:22 +0000 AMISnet http://caffesarajevo.amisnet.org/?p=82 E’ stato arrestato alla fine di aprile all’aeroporto di Mosca Stanko Subotic Cane, uno dei personaggi più ricchi in Europa che ha ricoperto il ruolo di boss nel traffico delle sigarette durante gli anni ‘90.  È nel corso dell’operazione del suo arresto che ritorna alla luce il rapporto “Mreza” in cui si può leggere come Subotic Cane sia coinvolto anche nell’assassinio di Zoran Djindjic, allora Premier della Serbia. Di Biljana Vukicevic  

Dopo anni di militanza nel contrabbando di sigarette, è stato arrestato domenica all’aeroporto di Mosca, Stanko Subotic Cane. Uno dei personaggi più ricchi in Europa che ha ricoperto il ruolo di boss nel traffico delle sigarette durante gli anni ‘90, Stanko Subotic Cane, dopo anni di ricerche, è stato ritrovato in Svizzera mentre chiedeva un visto per entrare all’interno della Federazione russa. È riuscito a sbarcare a Mosca l’8 aprile per un viaggio d´affari, avendo creato in Russia una società per l’equipaggiamento sportivo e bibite energetiche. Durante questo periodo, è stato controllato dalla polizia russa ma non è stato arrestato fino a quando non ha richiesto di ritornare in Svizzera, dove è terminato il suo viaggio. Lo scorso giugno è cominciata la grande operazione con la quale sono state catturate otto persone perché coinvolte nel contrabbando di sigarette.

È nel corso di questa operazione che ritorna alla luce il rapporto “Mreza” in cui si può leggere come Subotic Cane sia coinvolto non solo nel contrabbando di sigarette negli anni ‘90, ma anche nell’assassinio di Zoran Djindjic, allora Premier della Serbia a questi anni. È proprio in questo rapporto che si trova la base delle accuse di Stanko Subotic Cane, considerando che nei primi mesi del 2003 la polizia serba ha elencato le aziende tramite le quali si è portata avanti tutta l’operazione del contrabbando di sigarette. Si tratta della Tref Rentacar , di Bojana Barusevic, la MPS, di Dusan Zabunovic, la OKRIM di Mirko Vucurevic, la MIA di Stanko Subotic Cane, la DELTA M di Miroslav Miskovi, la INTERSPEED di Petar Komljenovic, la MEGA TABAC di Mladen Grujic e la FITNESS di Milovan Vujisic. Durante l’indagine sono emerse le prove che l´aziende Tref Rentcar e MIA sono rimaste coinvolte nel traffico illegale delle sigarette, organizzato mediante una rete di camion che dalla Macedonia arrivavano in Serbia per scaricare quantitativi di zucchero nelle riserve di Stato, per poi uscire con fatture fittizie attraverso la frontiera di Bogojevo. Quando i camion giungevano a Bogojevo trasportando sigarette non sdoganate si fermavano e uscivano dal territorio nazionale serbo per poco tempo, dopodichè, scortati dalla polizia, ritornavano ai magazzini delle città di Futog, Novi Sad e Rumenka. Il giornale NIN di Belgrado ha evidenziato come questa operazione era resa possibile dai famosi Scorpion, e dal coinvolgimento dei capi della polizia di Novi Sad, tra cui anche Milorad Polivoda e Milorad Zavisic.

Questo tuttavia è solo un modo in cui è stato organizzato il traffico di sigarette per lunghi anni.  Subotic infatti comprava illegalmente sigarette dall’estero, giungendo in convogli provenienti dall’Europa occidentale, presso la frontiera di Klelebia, e poi dalla Macedonia tramite Presevo. La sicurezza dei convogli venivano assicurati dalla polizia speciale, in maniera tale da ingannare i semplici doganieri, che non sapevano nulla su quanto accadeva nei “trasporti speciali”. “Non so su quali fatti si basa il rapporto Mreza, perchè tutto ciò che è scritto in quel dossier è falso - dichiara Subotic nel corso di un’intervista rilasciata dopo il suo arresto - dovete chiedere a Mihailovic, perchè quando mi ha chiamato, non lo ha fatto per accusarmi ma per chiedermi scusa. Secondo lui tutto è stato una grandissima manipolazione e che voleva rimanere in rapporti di amicizia con me”. Parlando del suo ruolo nel traffico di sigarette, Subotic ha spiegato che “quello è stato un affare concluso con un’azienda macedone, e per una compensazione, mi hanno dato un quantitativo di sigarette, che ho cominciato così a vendere. Compravo le sigarette dai distributori, li importavo e poi continuavo a distribuirli. Per un periodo ho gestito anche un duty free shop nella dogana di Deneral Jankovic”.

Il processo doveva cominciare il 19 aprile, ma un paio di giorni fa Subotic ha offerto 700 000 euro per la sua cauzione, mentre il suo avocato Radivoje Tadic ha confermato che Subotic non è colpevole, ma è vittima di una manipolazione politica. Al momento la polizia russa non ha voluto fornire i dettagli dell’operazione che si è svolta all’aeroporto di Mosca, né sull’eventuale estradizione di Subotic dalla Serbia, considerando che da questa partono le accuse che hanno provocato il suo arresto.

Biljana Vukicevic